{"id":124,"date":"2019-02-11T15:00:44","date_gmt":"2019-02-11T17:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/?p=124"},"modified":"2023-04-28T12:53:37","modified_gmt":"2023-04-28T15:53:37","slug":"analisis-de-co-palabras-aplicado-a-los-articulos-muy-citados-en-biblioteconomia-y-ciencias-de-la-informacion-2007-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/2019\/02\/11\/analisis-de-co-palabras-aplicado-a-los-articulos-muy-citados-en-biblioteconomia-y-ciencias-de-la-informacion-2007-2017\/","title":{"rendered":"An\u00e1lisis de co-palabras aplicado a los art\u00edculos muy citados en Biblioteconom\u00eda y Ciencias de la Informaci\u00f3n (2007-2017)"},"content":{"rendered":"

Carmen Galvez, Profesora Titular, Universidad de Granada, Departamento de Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n, Granada, Spain<\/strong><\/p>\n

\"\"Se aplicaron indicadores bibliom\u00e9tricos relacionales a los documentos altamente citados en el campo Biblioteconom\u00eda y Ciencias de la Informaci\u00f3n (BIC) para identificar las l\u00edneas de investigaci\u00f3n m\u00e1s activas en este dominio de conocimiento. Los indicadores bibliom\u00e9tricos abordan el an\u00e1lisis de la actividad cient\u00edfica desde varias perspectivas, dando lugar a una gran variedad de tipolog\u00edas, seg\u00fan los diferentes prop\u00f3sitos evaluativos. La hip\u00f3tesis que se plante\u00f3 parti\u00f3 de la premisa de que las citas de los trabajos de investigaci\u00f3n son un indicador de la influencia que tienen en un \u00e1rea de conocimiento, originando nuevas ideas y focos tem\u00e1ticos emergentes. A partir de los documentos altamente citados, el objetivo de este trabajo fue aplicar la metodolog\u00eda del an\u00e1lisis de co-palabras (CALLON; COURTIAL; PENAN, 1995; DING; CHOWDHURY; FOO, 2001) para identificar la estructura conceptual, y los principales frentes de investigaci\u00f3n del \u00e1rea BIC, durante el periodo 2007-2017.<\/p>\n

En total se recuperaron 347 documentos en total, correspondientes a la categor\u00eda \u201cLibrary & Information Science\u201d<\/em> de Web of Science <\/em>(WoS), durante el periodo 2007-2017, y utilizando el indicador \u201cHighly cited papers\u201d <\/em>(AKSNES, 2003).\u00a0 Con la aplicaci\u00f3n del m\u00e9todo de an\u00e1lisis de co-palabras se logr\u00f3 visualizar la estructura conceptual de la categor\u00eda BIC incluida en WoS<\/em>, a partir de los art\u00edculos muy citados. La aplicaci\u00f3n de indicadores bibliom\u00e9tricos relacionales nos permiti\u00f3 destacar cu\u00e1les fueron los temas de mayor inter\u00e9s en este periodo temporal. Las principales conclusiones que se extrajeron se exponen a continuaci\u00f3n. Primera, se constat\u00f3 el auge de los estudios sobre medios y redes sociales en la web 2.0, caracterizada principalmente por la participaci\u00f3n del usuario como contribuidor activo de los contenidos de la Web<\/em> y de los sitios que facilitan la edici\u00f3n, publicaci\u00f3n, interoperabilidad o intercambio de contenidos generados por los propios usuarios. Segunda, se comprob\u00f3 el inter\u00e9s por la evaluaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n junto con la irrupci\u00f3n de nuevas m\u00e9tricas para medir la actividad cient\u00edfica, como las Altmetrics<\/em>, cuyo origen se inici\u00f3 en el registro de informaci\u00f3n en plataformas sociales y acad\u00e9micas en el contexto de la web<\/em> 2.0. Tercera, se evidenci\u00f3 la importancia de la Tecnolog\u00eda de La Informaci\u00f3n (TI) para mejorar la confianza y seguridad en los entornos virtuales. Cuarta, se destacaron los estudios sobre los modelos de adopci\u00f3n de las TIs desde el punto de vista de la utilidad percibida por los usuarios, tales como facilidad de uso e influencia social, as\u00ed como su uso por parte de los profesionales de la salud. Quinta, se verific\u00f3 el crecimiento progresivo de la implementaci\u00f3n de las TIs en las plataformas digitales para acrecentar la productividad de las empresas en el comercio electr\u00f3nico.<\/p>\n

Refer\u00eancia<\/h3>\n

AKSNES, D. W. Characteristics of highly cited papers. Research Evaluation<\/em>, v. 12, n. 3, p. 159-170, 2003. ISSN: 1471-5449 [viewed 3 December 2018]. DOI: 10.3152\/147154403781776645<\/a>. Avaliable from: https:\/\/academic.oup.com\/rev\/article-abstract\/12\/3\/159\/1535379?redirectedFrom=fulltext<\/a><\/p>\n

CALLON, M., COURTIAL, J. and PENAN, H. Cienciometr\u00eda<\/em>. Gij\u00f3n: Trea, 1995.<\/p>\n

DING, Y., CHOWDHURY, G. G. and FOO, S. Bibliometric cartography of information retrieval research by using co-word analysis. Information Processing and Management<\/em>, v. 37, n. 6, p. 817-842, 2001. ISSN: 0306-4573 \u00a0[reviewed 3 December 2018]. DOI: 10.1016\/S0306-4573(00)00051-0<\/a>. Avaliable from: https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/abs\/pii\/S0306457300000510<\/a><\/p>\n

Para leer el articulo, acesse<\/h3>\n

GALVEZ, C. Co-word analysis applied to highly cited papers in Library and Information Science (2007-2017). Transinforma\u00e7\u00e3o<\/em>, v. 30, n. 3, p. 277-286, 2018. ISSN: 0103-3786. [viewed 11 February 2019]. DOI: 10.1590\/2318-08892018000300001<\/a>. Available from: http:\/\/ref.scielo.org\/rq56t7l<\/a><\/p>\n

Enlace externo<\/h3>\n

Transinforma\u00e7\u00e3o – TINF: www.scielo.br\/tinf<\/a><\/u><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se identifican las relaciones las \u00e1reas tem\u00e1ticas dentro de la categor\u00eda Biblioteconom\u00eda y Ciencias de la Informaci\u00f3n de Web of Science, en el periodo 2007-2017, utilizando la herramienta anal\u00edtica \u201cEssential Science Indicators\u201d (ESI). La metodolog\u00eda consisti\u00f3 en la aplicaci\u00f3n de an\u00e1lisis de co-palabras y mapas de la ciencia. …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":251,"featured_media":125,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4,50],"tags":[90,51],"class_list":["post-124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-press-release","category-tinf","tag-comunicacion-e-informacion","tag-transinformacao"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/251"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":285,"href":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124\/revisions\/285"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}