{"id":624,"date":"2025-08-04T10:00:31","date_gmt":"2025-08-04T13:00:31","guid":{"rendered":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/?p=624"},"modified":"2025-08-04T11:20:44","modified_gmt":"2025-08-04T14:20:44","slug":"hacia-donde-camina-la-diversidad-en-la-ciencia-abierta-y-en-las-publicaciones-cientificas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/2025\/08\/04\/hacia-donde-camina-la-diversidad-en-la-ciencia-abierta-y-en-las-publicaciones-cientificas\/","title":{"rendered":"\u00bfHacia d\u00f3nde camina la diversidad en la ciencia abierta y en las publicaciones cient\u00edficas?"},"content":{"rendered":"

Marcia Rangel Candido, Editora adjunta de la revista DADOS<\/em>, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, y Investigadora Integrada en el Centro de Investiga\u00e7\u00e3o e Estudos de Sociologia<\/em> (CIES) de lo Instituto Universit\u00e1rio de Lisboa<\/em> (Iscte), Lisboa, Portugal<\/strong><\/p>\n

Luiz Augusto Campos, Editor jefe\u00a0de la revista DADOS<\/em> y Profesor en lo Instituto de Estudos Sociais e Pol\u00edticos<\/em> (IESP) de la Universidade do Estado do Rio de Janeiro<\/em> (UERJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil<\/strong><\/p>\n

\"Logo<\/a><\/p>\n

El movimiento de ciencia abierta ha progresado de diferentes formas alrededor del mundo, lo que se relaciona con los variados desarrollos de las estructuras de comunicaci\u00f3n cient\u00edfica en cada regi\u00f3n. Uno de los aspectos que m\u00e1s sobresalen en este sentido es que, en el Sur global, la mayor parte de las publicaciones cient\u00edficas se encuentra hist\u00f3ricamente disponible en acceso abierto; mientras que, en el Norte global, esta es a\u00fan una pr\u00e1ctica en implementaci\u00f3n.<\/p>\n

Estas regiones tambi\u00e9n presentan variaciones en la implementaci\u00f3n de las pol\u00edticas de datos abiertos, teniendo en vista que hay distintas normas y legislaciones sobre el tema en \u00e1mbito nacional o regional. Por otro lado, un informe publicado recientemente indic\u00f3 un problema compartido globalmente: la poca atenci\u00f3n a las cuestiones de g\u00e9nero en los estudios, evaluaciones y pol\u00edticas de ciencia abierta (Genderaction, 2019). Lo mismo puede decirse para otras desigualdades, como las de procedencia geogr\u00e1fica.<\/p>\n

En 2023, el Programa SciELO celebr\u00f3 sus 25 a\u00f1os en una semana con la tem\u00e1tica de “Ciencia Abierta con IDEA”. El acr\u00f3nimo representa Impacto, Diversidad, Equidad, Inclusi\u00f3n y Accesibilidad.<\/p>\n

Entre las conferencias, cobr\u00f3 destaque la desigualdad entre regiones geogr\u00e1ficas, con especial importancia a la inversi\u00f3n en ciencia abierta desde la perspectiva de Am\u00e9rica Latina, que desarroll\u00f3 un amplio sistema de acceso abierto, pero, al mismo tiempo estuvo sujeta a muchas disparidades, tanto en t\u00e9rminos de infraestructura tecnol\u00f3gica, como de geopol\u00edtica del conocimiento, es decir, recibiendo menos prestigio en sus publicaciones en lo que respecta a las m\u00e9tricas creadas por los pa\u00edses del Norte global, como las jerarqu\u00edas de factor de impacto de grandes repositorios internacionales.<\/p>\n

La Red SciELO tambi\u00e9n ha promovido eventos de diversidad y grupos de trabajo que tratan problemas espec\u00edficos, como la implementaci\u00f3n de la accesibilidad en las revistas acad\u00e9micas. M\u00e1s recientemente, un trabajo conjunto del equipo de SciELO y de sus colaboradores busc\u00f3 traducir al portugu\u00e9s y al espa\u00f1ol el Toolkit for Journal Editors and Publishers: Building Diversity, Equity, Inclusion, and Accessibility in Editorial Roles and Peer Review<\/em><\/a>,<\/a> que est\u00e1 para ser divulgado en esos idiomas. El instrumento, hecho por la Coalition for Diversity & Inclusion in Scholarly Communications<\/em> (C4DISC), lista una serie de recomendaciones para editores y evaluadores para ayudar a promover la diversidad, siendo algunas de ellas relativas a los preceptos de la ciencia abierta.<\/p>\n

\"Logo<\/a><\/p>\n

Como editores de una revista acad\u00e9mica, hemos buscado mantenernos atentos a estos debates. La revista DADOS<\/em> sigue una serie de las sugerencias apuntadas por C4DISC, como la indicaci\u00f3n de defensa de la diversidad de g\u00e9nero y raza en su alcance editorial, la divulgaci\u00f3n de informaciones demogr\u00e1ficas sobre las submisiones y la autor\u00eda de art\u00edculos, la diversificaci\u00f3n de su cuerpo editorial y de invitaci\u00f3n a evaluadores, la preferencia de aceptaci\u00f3n de art\u00edculos de autor\u00eda diversa en caso de duda o empate entre pareceres, entre otros.<\/p>\n

En lo que toca a la ciencia abierta y a la diversidad, resaltamos un monitoreo reciente en DADOS<\/em>, que es particularmente importante para \u00e1reas como la sociolog\u00eda, la ciencia pol\u00edtica y las relaciones internacionales. Nos hemos dedicado a acompa\u00f1ar las distinciones de g\u00e9nero en la sumisi\u00f3n de bases de datos.<\/p>\n

En estas disciplinas de las ciencias sociales, las desigualdades de g\u00e9nero tienden a presentarse de modo particular. La ciencia pol\u00edtica, m\u00e1s asociada a m\u00e9todos cuantitativos que la sociolog\u00eda, por ejemplo, suele tener una presencia m\u00e1s baja de mujeres entre puestos de trabajo estables en las universidades; mientras la sociolog\u00eda, m\u00e1s regularmente construida por abordajes cualitativos, tiene una presencia m\u00e1s equilibrada de hombres y mujeres (Candido, 2024). Esta diferenciaci\u00f3n tiene implicaciones espec\u00edficas en lo que toca a las posibilidades de abrir los datos.<\/p>\n

La editor\u00eda de replicabilidad de DADOS<\/em>, que tiene a Bruno Schaefer como responsable, estim\u00f3 que hay mayor\u00eda de hombres entre los que pusieron a disposici\u00f3n bases de datos en las \u00faltimas ediciones de la revista. A partir del an\u00e1lisis de 129 art\u00edculos publicados desde 2021, a\u00f1o en que la revista cre\u00f3 su repositorio en Harvard Dataverse<\/em>, el relevamiento preliminar mostr\u00f3, sin embargo, que los hombres est\u00e1n igualmente en mayor\u00eda entre los autores de los manuscritos aprobados, lo que ayuda a explicar su predominancia tambi\u00e9n en la divulgaci\u00f3n de los datos abiertos.<\/p>\n

Por otro lado, cuando observada la proporci\u00f3n en cada grupo en el aspecto de env\u00edo de las bases de datos, las mujeres salen en ventaja: 60% de los art\u00edculos que ellas lideraron en autor\u00eda pusieron a disposici\u00f3n las bases, mientras esta proporci\u00f3n es de 58% para los hombres. Esto se\u00f1aliza que, al menos en el caso de la revista, las mujeres no han presentado mayor resistencia a la pol\u00edtica de acceso abierto y transparencia de datos. El problema es que ellas someten menos y publican menos (Campos e Candido, 2021).<\/p>\n

Como la diversidad es uno de los aspectos que m\u00e1s valoramos en la ciencia, defendemos, as\u00ed como la Coalition for Diversity & Inclusion in Scholarly Communications<\/em>, el monitoreo continuo de factores demogr\u00e1ficos en las publicaciones.<\/p>\n

En esta participaci\u00f3n en la Semana Especial de SciELO, reforzamos, una vez m\u00e1s, nuestro compromiso con la ciencia abierta con IDEA. En los pr\u00f3ximos posts, discutimos la adopci\u00f3n de preprints<\/em> y el desarrollo de un podcast de DADOS<\/em>, con contribuciones de nuestras dos asistentes de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica, respectivamente, Daniela Lisb\u00f4a y Giovanna Monteiro-Macedo. Tambi\u00e9n circulamos un listado con art\u00edculos recientes sobre desigualdades y un balance sobre el uso de las redes sociales para visibilizar el trabajo de la revista y de sus autores(as). \u00a1Buena lectura!<\/p>\n

Referencias<\/h3>\n

C4DISC. Focused Toolkit for Journal Editors and Publishers: Building Diversity, Equity, Inclusion, and Accessibility in Editorial Roles and Peer Review [online]. Coalition for Diversity & Inclusion in Scholarly Communications. 2024 [viewed 4 August 2025]. Available from: https:\/\/doi.org\/10.21428\/77410d6b.91056a07<\/a><\/p>\n

CAMPOS, L.A. and CANDIDO, M. Transpar\u00eancia em DADOS: Submiss\u00f5es, pareceristas e diversidade no fluxo editorial dos \u00faltimos anos. Dados<\/em> [online]. 2022, vol. 65, no. 1, e20220000 [viewed 4 August 2025]. https:\/\/doi.org\/10.1590\/dados.2022.65.1.000<\/a>. Available from: https:\/\/www.scielo.br\/j\/dados\/a\/fkNyxDzMRBx4RmyGkGtnVkJ<\/a><\/p>\n

CANDIDO, M. Dois g\u00eaneros, duas hist\u00f3rias? A funda\u00e7\u00e3o da ci\u00eancia pol\u00edtica no Brasil. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2024.<\/p>\n

GENDERACTION. Report on strategic advice for enhancing the gender dimension of Open Science and Innovation policy [online]. European Union. 2019 [viewed 4 August 2025]. Available from: https:\/\/h2020.genderaction.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/GENDERACTION_D11_Report-on-Strategic -advice-for-enhancing-the-gender-dimension-of-Open-Science-and-Innovation-Policy.pdf<\/a><\/p>\n

Enlaces externos<\/h3>\n

DADOS \u2013 Revista de Ci\u00eancias Sociais<\/a><\/p>\n

DADOS: \u00a0Site<\/a> | Instagram<\/a>\u00a0|\u00a0Bluesky<\/a>\u00a0|\u00a0Threads<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relevamientos sobre art\u00edculos en la revista DADOS<\/em> muestran dos lados de la ciencia abierta: las mujeres a\u00fan son minor\u00eda entre las autoras, pero han adherido m\u00e1s a la transparencia en investigaci\u00f3n. Los monitoreos demogr\u00e1ficos de publicaciones son esenciales para debates m\u00e1s amplios sobre desigualdades en la ciencia. …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":274,"featured_media":625,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[102,38,42,39],"tags":[40,82],"class_list":["post-624","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-dados","category-semana-dados","category-semanas-especiales","tag-dados","tag-sociologia"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t