{"id":655,"date":"2025-08-08T10:00:34","date_gmt":"2025-08-08T13:00:34","guid":{"rendered":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/?p=655"},"modified":"2025-08-11T15:36:22","modified_gmt":"2025-08-11T18:36:22","slug":"un-balance-de-los-usos-de-redes-sociales-en-una-revista-de-ciencias-sociales-la-experiencia-de-dados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/2025\/08\/08\/un-balance-de-los-usos-de-redes-sociales-en-una-revista-de-ciencias-sociales-la-experiencia-de-dados\/","title":{"rendered":"Un balance de los usos de redes sociales en una revista de ciencias sociales: la experiencia de DADOS<\/em>"},"content":{"rendered":"

Daniela Lisb\u00f4a, Asistente de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica de la revista DADOS<\/em> y doctoranda en Sociolog\u00eda en la \u00a0Instituto de Estudos Sociais e Pol\u00edticos<\/em> (IESP) de la Universidade do Estado do Rio de Janeiro<\/em> (UERJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil<\/strong><\/p>\n

Giovanna Monteiro-Macedo, Asistente de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica de la revista\u00a0DADOS<\/em>,\u00a0Instituto de Estudos Sociais e Pol\u00edticos<\/em>\u00a0(IESP) de la\u00a0Universidade do Estado do Rio de Janeiro<\/em>\u00a0(UERJ), RJ, Brasil<\/strong><\/p>\n

Marcia Rangel Candido, Editora adjunta de la revista DADOS<\/em>, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, y Investigadora Integrada en el Centro de Investiga\u00e7\u00e3o e Estudos de Sociologia<\/em> (CIES) de lo Instituto Universit\u00e1rio de Lisboa<\/em> (Iscte), Lisboa, Portugal<\/strong><\/p>\n

\"Logo<\/a><\/p>\n

La internet y, m\u00e1s recientemente, las redes sociales, cambiaron dr\u00e1sticamente la velocidad con que las informaciones circulan en el mundo. A lo largo de las \u00faltimas d\u00e9cadas, presenciamos un desplazamiento de la ciencia, tradicionalmente comunicada por canales especializados, hacia plataformas digitales, que est\u00e1n marcadas por l\u00f3gicas algor\u00edtmicas, formatos ef\u00edmeros y m\u00e9tricas de compromiso.<\/p>\n

Si una de las m\u00e1ximas de las comunidades cient\u00edficas hace algunos a\u00f1os se consolid\u00f3 con la norma de que “si no est\u00e1 publicado, no existe”, actualmente, enfrentamos la dificultad de tornar resultados de investigaci\u00f3n m\u00e1s visibles, en un contexto de inmensa productividad y disposici\u00f3n de informaciones.<\/p>\n

M\u00e1s que “traducir” descubrimientos para un p\u00fablico lego, la divulgaci\u00f3n cient\u00edfica pas\u00f3 a ser entendida como una pr\u00e1ctica intelectual espec\u00edfica y esencial. Hoy, ella no apenas ampl\u00eda el acceso a la ciencia, como tambi\u00e9n reconfigura la propia forma de producir y comunicar saberes. La creaci\u00f3n de premios de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica por asociaciones cient\u00edficas, la proliferaci\u00f3n de muestras de materiales audiovisuales en congresos acad\u00e9micos o la exigencia por agencias de fomento de planes de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica en proyectos de investigaci\u00f3n nos dan pistas de ese amplio cambio.<\/p>\n

La divulgaci\u00f3n cient\u00edfica se torn\u00f3, por tanto, un campo de conocimiento propio que atraviesa la investigaci\u00f3n, permitiendo una aproximaci\u00f3n no solamente con no-acad\u00e9micos, sino tambi\u00e9n entre diferentes generaciones dentro de la academia. Se trata de construir puentes entre la producci\u00f3n acad\u00e9mica y el debate p\u00fablico, reconociendo que la ciencia tambi\u00e9n se hace en las formas como ella es narrada, visualizada y compartida.<\/p>\n

\"Logo<\/a><\/p>\n

Esa transformaci\u00f3n es tanto comunicacional como epistemol\u00f3gica. Como propuso Jepsen (2014), vivimos en un tiempo en el cual los datos cient\u00edficos se tornan accesibles a cualquier persona con conexi\u00f3n a internet, lo que transforma al p\u00fablico en espectador y, en cierta medida, participante del proceso cient\u00edfico. Esa apertura trae consigo desaf\u00edos y posibilidades, entre los cuales se destacan la necesidad de s\u00edntesis, claridad y compromiso con la transparencia, sin empobrecimiento o descalificaci\u00f3n de lo que est\u00e1 siendo comunicado sobre resultados de investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Nuestra pol\u00edtica de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica crece a partir de este contexto. DADOS<\/em> es una revista acad\u00e9mica con m\u00e1s de medio siglo de publicaci\u00f3n continua. A lo largo de esa historia, nos consolidamos como una de las revistas m\u00e1s tradicionales de las ciencias sociales en Am\u00e9rica Latina, teniendo alcance considerable tambi\u00e9n en pa\u00edses europeos, como Portugal y Espa\u00f1a.<\/p>\n

Desde que iniciamos la actuaci\u00f3n en las redes sociales, hemos experimentado lenguajes, formatos y rutinas de producci\u00f3n y divulgaci\u00f3n capaces de traducir art\u00edculos cient\u00edficos complejos y detallados para formatos m\u00e1s concisos, como leyendas cortas, im\u00e1genes y videos. La intenci\u00f3n no es sustituir la lectura dedicada del art\u00edculo completo, sino llamar la atenci\u00f3n a su contenido y estimular citaciones y di\u00e1logos.<\/p>\n

En poco tiempo, consolidamos una presencia relevante en m\u00faltiples plataformas. En Insta<\/em><\/a>g<\/em><\/a>ram<\/em><\/a>, llegamos a la marca de 4.207 seguidores y ya produjimos 561 publicaciones.<\/p>\n

Tambi\u00e9n consolidamos nuestra presencia en X<\/em> (antiguo Twitter<\/em>), donde, hasta 2024, ultrapassamos 5.000 seguidores, siendo la revista de ciencias sociales brasile\u00f1a con m\u00e1s impacto en esta red. Sin embargo, la caminada es sinuosa. En ese mismo a\u00f1o, DADOS<\/em> tom\u00f3 la decisi\u00f3n de cerrar su cuenta en la plataforma, en consonancia con un movimiento m\u00e1s amplio observado en la comunidad cient\u00edfica.<\/p>\n

Seg\u00fan una investigaci\u00f3n publicada y conducida por la revista Nature<\/em>, presentada en la materia Thousands of scientists are cutting back on Twitter, seeding angst and uncertainty<\/em><\/a>,<\/a> m\u00e1s de 50% de los 9.200 cient\u00edficos entrevistados relataron haber reducido significativamente el uso de la plataforma a mediados de 2023, mientras cerca de 46,1% migraron para otras redes sociales. Las motivaciones para ese cambio incluyen el aumento de la desinformaci\u00f3n, la proliferaci\u00f3n de “trolls<\/em>” y el ambiente hostil, intensificado despu\u00e9s de la adquisici\u00f3n de Twitter<\/em> por Elon Musk en 2022.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de DADOS<\/em>, por tanto, refleja tanto la evaluaci\u00f3n cr\u00edtica de su propio recorrido digital como la percepci\u00f3n de las transformaciones m\u00e1s amplias que vienen reconfigurando las din\u00e1micas de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica en las redes. En ese contexto, buscamos construir nuestra presencia en nuevos espacios, como Bluesky<\/em><\/a> y Threads<\/em><\/a>.<\/a><\/p>\n

Sin embargo, esas plataformas a\u00fan funcionan, por ahora, como soluciones transitorias para una cuesti\u00f3n m\u00e1s profunda: el tensionamiento entre la producci\u00f3n de conocimiento y el control de las big techs<\/em> sobre los medios de circulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n.<\/p>\n

En esa trayectoria, observamos la creciente eficacia de ciertos formatos. Por ejemplo, hace algunas semanas, publicamos en Instagram un corte de video del evento A Edi\u00e7\u00e3o de Revistas em L\u00edngua Portuguesa: Desafios e Caminhos<\/em><\/a> (solo en portugu\u00e9s) promovido a trav\u00e9s de una asociaci\u00f3n entre DADOS<\/em>, revista que es editada en el Instituto de Estudos Sociais e Pol\u00edticos<\/em> de la Universidade do Estado do Rio de Janeiro<\/em> (IESP-UERJ), en Brasil, y la revista Sociologia, Problemas e Pr\u00e1ticas<\/em><\/a>,<\/a> editada por el Centro de Investiga\u00e7\u00e3o e Estudos de Sociologia<\/em> de lo Instituto Universit\u00e1rio de Lisboa<\/em> (CIES-Iscte),<\/a> en Portugal.<\/p>\n

 <\/p>\n