Geisa Bugs, Editora Asociada de la revista urbe, Curitiba, Paraná, Brasil.
Luciene Pimentel, Editora Asociada de la revista urbe, Curitiba, Paraná, Brasil.
Paulo Nascimento Neto, Editor en Jefe de la revista urbe, Curitiba, Paraná, Brasil.
Rodrigo Firmino, Editor Asociado de la revista urbe, Curitiba, Paraná, Brasil.
La comunicación científica atraviesa un punto de inflexión crucial. Las perspectivas de expansión de la ciencia abierta en el modelo diamante, las reflexiones sobre los acuerdos transformadores en curso, los cambios en las infraestructuras digitales para la circulación del conocimiento y los desafíos de aumentar la transparencia, la integridad y el impacto social de la investigación han impulsado debates en diversos ámbitos científicos.
En el contexto latinoamericano, estas transformaciones adquieren matices particulares, destacando los desafíos relacionados con la sostenibilidad, la profesionalización y la internacionalización de las revistas científicas, a la vez que intensifican la disputa con los principales actores globales, en un escenario marcado por asimetrías históricas y estructurales entre el Norte y el Sur Global.
Es en este contexto que se enmarca esta Semana Especial de la revista urbe. Revista Brasileña de Gestión Urbana en el Blog de SciELO. A lo largo de las publicaciones, reflexionamos sobre diferentes dimensiones de la producción y circulación del conocimiento en el campo de los Estudios Urbanos, tomando nuestra experiencia editorial como punto de partida para analizar temas que impregnan la publicación científica contemporánea.
El recorrido comenzó con la reafirmación de la importancia de un posicionamiento epistemológico capaz de estimular interpretaciones analíticas en diálogo con la diversidad de la realidad urbana latinoamericana. En un campo históricamente influenciado por marcos teóricos formulados en el Norte Global, resulta fundamental reconocer que las ciudades de la región no son solo objetos de análisis, sino también espacios de producción situada de teorías urbanas.
Una lectura atenta de las publicaciones de urbe refuerza esta comprensión. Históricamente, su producción evidencia la pluralidad temática y epistemológica que caracteriza los estudios urbanos en América Latina. Esta diversidad no constituye una dispersión temática, sino que expresa el posicionamiento editorial de reconocer la complejidad de las ciudades latinoamericanas y la intersección de diferentes tradiciones analíticas que debaten formas de interpretar los procesos urbanos contemporáneos.
Paralelamente, las publicaciones de esta semana priorizaron agendas estratégicas del contexto editorial, examinando las condiciones institucionales que configuran la producción y circulación del conocimiento científico. El reciente avance de la inteligencia artificial en la investigación y la publicación científica replantea cuestiones relacionadas con la autoría, la transparencia y la responsabilidad intelectual. Lejos de ser una mera cuestión tecnológica, la inteligencia artificial constituye una infraestructura socio técnica capaz de reconfigurar silenciosamente los criterios de legibilidad, validación y autoridad del conocimiento científico.
También surgen debates en torno al intercambio de datos de investigación. Los datos abiertos constituyen uno de los pilares de la ciencia abierta, al ampliar la transparencia, la replicabilidad y la reutilización de los datos recopilados. Sin embargo, con especial atención a las ciencias sociales y los estudios urbanos, la reutilización de datos plantea desafíos éticos relacionados con las mediaciones epistemológicas, los contextos de producción de información y las limitaciones inherentes a la comparación de realidades urbanas profundamente diferentes.
Otro eje relevante se refiere a las formas de circulación pública del conocimiento científico. La creciente presencia de la comunicación científica en medios no convencionales, especialmente a través de redes sociales, podcasts y plataformas audiovisuales, apunta a un amplio movimiento de apertura de la ciencia al diálogo con la sociedad, en consonancia con los principios de ciencia abierta enunciados en la Recomendación de la UNESCO sobre el tema (2021). En este contexto, la comunicación científica trasciende la (pertinente) preocupación por la difusión entre pares y adquiere también una dimensión pública, en la que la conversión y contextualización del conocimiento se convierten en parte integral de la práctica editorial.
En conjunto, estos temas convergen hacia agendas renovadas para la expansión de la ciencia abierta en Brasil como paradigma estructurador de la comunicación científica. Esta agenda adquiere particular densidad al articularse con los principios de IDEA: Impacto, Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad.
En este proceso, SciELO ocupa una posición única. Con casi tres décadas de contribución al sistema científico brasileño y latinoamericano, SciELO ha consolidado una infraestructura pública para la comunicación científica capaz de impulsar altos estándares de calidad editorial, ampliar la visibilidad internacional de las revistas de la región y sostener un modelo de acceso abierto no subordinado a las lógicas comerciales de la publicación científica.
Más allá de una plataforma de indexación, sus criterios de indexación, directrices editoriales y mecanismos de evaluación continua contribuyen decisivamente a la profesionalización de las revistas científicas, estimulando buenas prácticas editoriales, la incorporación de tecnologías de publicación digital y el fortalecimiento de la internacionalización de las publicaciones periódicas. Más allá de una colección de revistas, SciELO expresa un movimiento que desafía la centralización de la comunicación científica global y reafirma la densidad y legitimidad de la producción científica latinoamericana.
Reconocemos, por lo tanto, que la construcción de agendas científicas capaces de interpretar críticamente las transformaciones urbanas latinoamericanas depende no solo de la calidad de la investigación realizada, sino también de la existencia de revistas científicas sólidas, profesionalizadas y con visibilidad internacional. En este sentido, promover la ciencia abierta con IDEIA no debe entenderse simplemente como una lista de prioridades. Se trata de un horizonte de acción orientado a la construcción de un sistema editorial más inclusivo, transparente y socialmente relevante. Reconocer la interseccionalidad como factor estructurador de la sociedad (y de la ciencia, como artefactos socialmente producidos) implica comprometerse a ampliar la diversidad de voces en la producción científica, promover la equidad en el acceso y garantizar la accesibilidad al conocimiento generado.
Al concluir esta Semana Especial, reafirmamos nuestra convicción de que la ciencia abierta, articulada con los principios de IDEIA y respaldada por infraestructuras como SciELO, constituye un camino decisivo para fortalecer la producción científica brasileña y latinoamericana.
En este horizonte, las revistas científicas siguen siendo espacios privilegiados para la construcción colectiva del conocimiento, organizando comunidades epistémicas y canalizando la investigación hacia agendas científicas capaces de guiar interpretaciones críticas de la excelencia, socialmente relevantes e intelectualmente comprometidas con los desafíos contemporáneos de las ciudades y sus habitantes.
NETO, P.N. et al. La ciencia abierta en América Latina y las perspectivas del campo de los Estudios Urbanos [online]. SciELO en Perspectiva: Humanidades, 2026 [viewed ]. Available from: https://humanas.blog.scielo.org/es/2026/05/08/la-ciencia-abierta-en-america-latina-y-las-perspectivas-del-campo-de-los-estudios-urbanos/
La comunicación científica atraviesa un punto de inflexión crucial. Las perspectivas de expansión de la ciencia abierta en el modelo diamante, las reflexiones sobre los acuerdos transformadores en curso, los cambios en las infraestructuras digitales para la circulación del conocimiento y los desafíos de aumentar la transparencia, la integridad y el impacto social de la investigación han impulsado debates en diversos ámbitos científicos.
Comentarios recientes