Pedro Reis, Centro Brasileiro de Análise e Planejamento, Cebrap, São Paulo, São Paulo, Brasil.
Na Brazilian Political Science Review (BPSR), a ciência aberta vai além do mero acesso livre às publicações e aos dados que fundamentam seus resultados, a disponibilização desses materiais em repositórios abertos ao público é apenas parte do processo. É imprescindível que outros pesquisadores possam compreender, reproduzir e reutilizar as pesquisas publicadas. Mas, além disso, antes da publicação do artigo pelo periódico, esses materiais passam por uma etapa de curadoria voltada a assegurar sua transparência, consistência e reprodutibilidade, promovendo confiança no conhecimento científico produzido. Após a aprovação do artigo para publicação por parte dos editores, a BPSR solicita aos autores o envio do conjunto de arquivos de dados para replicação: (i) o banco de dados utilizado na análise, (ii) o dicionário de códigos descrevendo as variáveis e (iii) o script ou a descrição detalhada dos procedimentos de análise e os passos realizados para a elaboração de cada gráfico e/ou tabela. Com esse material, inicia-se a curadoria dos dados. O processo começa com a leitura integral do artigo, identificando suas diversas tabelas e figuras. Em seguida, o pacote de replicação fornecido pelos autores é examinado (base de dados, codebook e scripts) e verifica-se sua reprodutibilidade computacional. Nessa checagem, os resultados obtidos pela reprodução do pacote são comparados com aqueles apresentados no manuscrito aprovado. Assim, mais do que executar scripts computacionais, a editoria de dados realiza uma análise integrada entre artigo e pacote de replicação, verificando se as interpretações empíricas do texto são efetivamente sustentadas pelos resultados reproduzidos.

Imagem: Deng Xiang via Unsplash.
Na etapa de diálogo, os autores recebem um relatório detalhado, fazem ajustes no pacote de replicação ou no manuscrito e reenviam à editoria de dados; quando necessárias, são realizadas novas verificações. Essa curadoria, além de melhorar o artigo científico, aprimora também o próprio pacote de replicação, que passa a constituir um produto científico que pode ser reutilizado por outros pesquisadores. Com isso, há maior confiança na reprodutibilidade de achados, favorecendo o acúmulo de evidências, a realização de novas pesquisas e a revisão sistemática do conhecimento produzido. Por fim, o conjunto de arquivos de dados é disponibilizado no repositório internacional de dados, com acesso aberto, Harvard Dataverse.
Hoje, um pacote de replicação comum costuma conter dados, documentação e scripts, o que é um grande avanço na busca pela reprodutibilidade científica. Porém, com o crescimento da pesquisa aplicada computacional, há novos desafios. Entre eles, destaca-se a necessidade de documentar com maior precisão os ambientes computacionais utilizados, registrar versões de softwares e dependências, preservar recursos computacionais empregados nas análises e, eventualmente, desenvolver ambientes encapsulados que garantam maior estabilidade na reprodução dos resultados. Tais práticas já são discutidas internacionalmente e constituem uma agenda de aperfeiçoamento contínuo da ciência, que deve sempre considerar o equilíbrio entre o rigor metodológico e a acessibilidade para pesquisadores com diferentes níveis de familiaridade computacional. A evolução dessas práticas dialoga com experiências internacionais de periódicos que têm contribuído para estabelecer padrões de transparência e reprodutibilidade na ciência política. Dessa forma, a ciência aberta consolida-se como prática editorial e não apenas como princípio normativo.
Links externos
Brazilian Political Science Review (BPSR) – SciELO
Brazilian Political Science Review – Site
Como citar este post [ISO 690/2010]:















Últimos comentários