Guilherme Viana, Assistente Editorial do periódico Revista Contabilidade & Finanças, São Paulo, SP, Brasil
Os periódicos científicos são o meio de comunicação das pesquisas científicas e, portanto, possuem papel relevante na comunidade acadêmica. A classificação e o surgimento de rankings para medir a qualidade dos periódicos ocorre num contexto que demanda uma análise mais aprofundada. Esta é a premissa para o texto de Trevor Hopper, Professor Adjunto na Victoria University of Wellington, que propõe uma reflexão coerente para o Editorial da edição 71 do periódico Revista Contabilidade & Finanças.
Reconhecendo que “os rankings são vitais quando se trata de reputação e impacto, e não são menos importantes em relação ao recrutamento dos melhores alunos” (p. 144), Hopper traz contrapontos, ou, como ele chama, “riscos” advindos dos rankings, a começar pelos critérios escolhidos para o julgamento, trazendo controvérsias acerca da confiabilidade desses métodos de seleção e de classificação.
O autor ainda passa por questões mais pragmáticas — como a captação de citações ou as questões linguísticas no momento da publicação — e também por questões mais abstratas — como a “hegemonia” de certas linhas de pesquisa e sua influência no escopo dos periódicos e das produções dos pesquisadores ou o espaço ocupado por periódicos fora do eixo norte-americano e europeu. Porém, todas são pertinentes no debate que se propõe a respeito dos rankings dos periódicos e de sua influência no mercado editorial acadêmico.
Hopper deixa claro que não é a favor da extinção completa desse modelo, uma vez que “os pesquisadores precisam prestar contas”. Entretanto, cabe ressaltar o mérito desta discussão, que influencia o cenário acadêmico internacional, desde os periódicos até os pesquisadores.
Para ler o artigo, acesse
HOPPER, T. O academicismo em contabilidade e a gestão por números.Rev. contab. finanç. [online]. 2016, vol.27, n.71, pp.144-148. [viewed 5th October 2016]. ISSN 1519-7077. DOI: 10.1590/1808-057×201690110. Available from: http://ref.scielo.org/t6vv7j
VIANA, G. Consequências das classificações de periódicos científicos no contexto acadêmico discutido pelo periódico Revista Contabilidade & Finanças [online]. SciELO em Perspectiva: Humanas, 2016 [viewed ]. Available from: https://humanas.blog.scielo.org/blog/2016/10/10/consequencias-das-classificacoes-de-periodicos-cientificos-no-contexto-academico-discutido-pelo-periodico-revista-contabilidade-financas/
One Thought on “Consequências das classificações de periódicos científicos no contexto acadêmico discutido pelo periódico Revista Contabilidade & Finanças”
Os periódicos científicos são o meio de comunicação das pesquisas científicas e, portanto, possuem papel relevante na comunidade acadêmica. A classificação e o surgimento de rankings para medir a qualidade dos periódicos ocorre num contexto que demanda uma análise mais aprofundada. Esta é a premissa para o texto de Trevor Hopper, Professor Adjunto na Victoria University of Wellington, que propõe uma reflexão coerente para o Editorial da edição 71 do periódico Revista Contabilidade & Finanças.
Pingback: Normas para envio de “press release”, por SciELO em Perspectiva – Alfredo Passos